Toutes les newsletters
NEWSLETTER · EN QUELQUES LIGNES

Résumé
Le matador ne recule pas. Il s'écarte. Quelques dizaines de centimètres, et 600 kilos d'élan passent dans le vide. Face à une décision qu'on vous tend comme un piège, dans une réunion tendue, sous une responsabilité qu'on cherche à vous faire porter seul — le pas de côté n'est pas une faiblesse. C'est souvent l'acte le plus intelligent qu'on puisse faire. Les arts martiaux, la tauromachie et la vie professionnelle partagent cette leçon.
Il m'est arrivé de sortir d'une réunion avec le sentiment d'avoir dit quelque chose d'irréparable.
Pas faux, forcément. Mais dit trop fort, trop tôt, devant les mauvaises personnes. Et cette phrase-là, je savais qu'elle allait me suivre. Dans le couloir, dans les regards, dans les réunions suivantes où elle resurgirait — reformulée, réinterprétée, retournée.
On a tous ce genre de souvenir. Ce moment où on a chargé droit. Et raté.
Je suis tombé un soir sur un vieux documentaire sur la tauromachie. Je ne suis pas fan du spectacle — c'est une autre question. Mais ce que le commentateur disait du geste du matador m'a arrêté.
Face au taureau, il ne fait pas face. Il se déplace. Ce pas de côté — quelques dizaines de centimètres à peine — transforme 600 kilos d'élan aveugle en quelque chose d'inoffensif. Ce n'est pas de la fuite. C'est de la précision.
Les arts martiaux japonais disent la même chose autrement. En aïkido, la force adverse n'est pas un mur qu'on percute. C'est une énergie qu'on accompagne, qu'on redirige. On pivote. On entre dans le mouvement plutôt que de s'y opposer.
Je n'ai pas fait d'aïkido. Mais j'ai fait assez de réunions difficiles pour comprendre que c'est exactement ça.
On nous forme à argumenter. À défendre une position. À tenir sous la pression.
Ce qu'on ne nous apprend presque jamais, c'est à ne pas répondre tout de suite.
Pourtant, dans une salle de réunion tendue, la personne qui sait laisser un silence s'installer — qui laisse l'autre aller au bout de son argument bancal, qui prend dix secondes avant de parler — cette personne-là a souvent le dessus. Pas parce qu'elle est plus forte. Parce qu'elle choisit son angle.
Une parole dans une réunion ne meurt pas avec la séance. Elle reste. Dans les mémoires, dans les comptes-rendus, dans les rapports de force qui viennent ensuite. Elle construit — ou détruit — des espaces de négociation qu'on va avoir besoin pendant des mois.
Dire la bonne chose au mauvais moment, c'est souvent pire que de ne rien dire.
Dans mon expérience syndicale, les erreurs les plus coûteuses ne sont presque jamais sur le fond. Elles sont sur le timing. Sur la forme. Sur le fait d'avoir dit "non" trop tôt, trop sec, en face de gens qui n'attendaient que ça pour fermer la porte.
J'ai vu des représentants du personnel compétents, rigoureux, techniquement irréprochables, se faire marginaliser pour avoir eu raison trop violemment. Transformés en adversaires par des gens qui auraient pu être des alliés. Pas parce qu'ils avaient tort. Parce qu'ils n'avaient pas choisi leur moment.
Et j'ai appris — lentement, par quelques belles erreurs personnelles — qu'il y a une différence entre tenir sa position et s'y murer.
Tenir sa position, c'est savoir où on va et pourquoi. S'y murer, c'est perdre la capacité de manœuvrer. Et quand on perd ça, on perd la négociation avant même qu'elle commence.
Le pas de côté syndical, concrètement, c'est formuler une réserve sans fermer définitivement la porte. C'est "permettez-moi d'y revenir après analyse" plutôt que "c'est non." Non pas par mollesse — mais parce que le non dit trop tôt fige une situation qu'on aurait peut-être pu faire évoluer.
Il y a une confusion que je rencontre souvent, y compris chez des gens très expérimentés : on confond reculer et capituler.
Ce n'est pas la même chose.
Décliner une responsabilité supplémentaire qu'on n'a pas les moyens d'assumer, ce n'est pas abandonner. C'est de l'hygiène. Éviter un conflit ouvert sur un désaccord de méthode pour préserver une relation de travail sur le fond, ce n'est pas de la lâcheté. C'est choisir ses batailles.
Dans les sports de combat, on parle de maai — la distance juste. Pas trop près, pas trop loin. La distance où on peut agir sans être vulnérable. Les meilleurs combattants ne passent pas leur temps à frapper. Ils passent leur temps à gérer l'espace.
En milieu professionnel, cette distance se joue différemment. Sur le mot qu'on choisit plutôt qu'un autre. Sur le mail qu'on laisse reposer une nuit avant d'envoyer. Sur la réunion qu'on ne convoque pas encore parce que le contexte n'est pas mûr.
C'est peut-être la compétence la moins enseignée du monde du travail. Et l'une des plus utiles.
Dans un environnement qui valorise la réactivité, l'immédiateté, la prise de position instantanée — savoir temporiser, savoir s'écarter, savoir laisser passer une vague sans la chevaucher, c'est presque contre-culturel.
Et pourtant.
Les situations vraiment sans retour en arrière possible — dans une négociation, dans une relation avec la direction, dans une prise de responsabilité qu'on ne pourra plus rendre — elles arrivent rarement d'un seul coup. Elles arrivent d'une accumulation de moments où on n'a pas vu qu'on pouvait encore bouger.
La prochaine fois qu'une situation vous pousse à répondre tout de suite, à défendre votre position pied à pied, à ne rien lâcher — posez-vous juste cette question :
Est-ce que je dois vraiment être là, maintenant, exactement comme ça ?
Parfois oui. Et alors, allez-y franchement.
Mais parfois, le pas de côté — ce petit déplacement que personne ne voit — est la chose la plus puissante que vous pouvez faire.
Franck Torres Président de l'UR SNB-CFE-CGC Pays de la Loire
Lire la publication sur LinkedIn